SQLServer如何使用UNION代替OR提升查詢性能

152次閱讀

共計 9039 個字符，預計需要花費 23 分鐘才能閱讀完成。

自動寫代碼機器人，免費開通

這篇文章主要介紹 SQLServer 如何使用 UNION 代替 OR 提升查詢性能，文中介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

SQLServer 數據庫查詢的過程中，通過對 SQL 語句的優化來提高 SQL 查詢的性能。下面丸趣 TV 丸趣 TV 小編來講解下 SQLServer 怎么使用 UNION 代替 OR 提升查詢性能?

SQLServer 怎么使用 UNION 代替 OR 提升查詢性能

SQL settimingonSQL setautotraceonSQL selectcount(*)rowcount_lhy2fromswgl_ddjbxxt3wheret。fzgs_dm= 001085 4and(t。lrr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e orexists5(selecty。kh_id6fromkhgl_khywdlxxy7wherey。kh_id=t。kh_id8andy。sskhjl_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)or9t。kpr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e )10andt。xjbz= 9999 11andt。FROMNBGL1= 0 SQL setline300SQL /ROWCOUNT_LHY————————60 已用時間：00：00：20。53 執行計劃——————————————————————————————————————Planhashvalue：1217125969——————————————————————————————————————————————————————————————————————|Id|Operation|Name|Rows|Bytes|Cost(%CPU)|Time|——————————————————————————————————————————————————————————————————————|0|SELECTSTATEMENT||1|86|28048(1)|00：05：37||1|SORTAGGREGATE||1|86||||*2|FILTER|||||||*3|TABLEACCESSFULL|SWGL_DDJBXX|5926|497K|28048(1)|00：05：37||*4|TABLEACCESSBYINDEXROWID|KHGL_KHYWDLXX|1|57|5(0)|00：00：01||*5|INDEXRANGESCAN|IDX_KHGL_KHYWDLXX_KHID|1||3(0)|00：00：01|————————————————————————————————————————————————————————————————————PredicateInformation(identifiedbyoperationid)：——————————————————————————————————-2-filter(T。LRR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e OR T。KPR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e OREXISTS(SELECT0FROM KHGL_KHYWDLXX Y WHERE Y。KH_ID =：B1AND Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e))3-filter(T。FROMNBGL1 = 0 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FZGS_DM = 001085)4-filter(Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)5-access(Y。KH_ID =：B1) 統計信息——————————————————————————————————————0recursivecalls0dbblockgets804560consistentgets71127physicalreads0redosize516bytessentviaSQL*Nettoclient469bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient0sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed

用 UNION 代替 OR 對其進行優化后的代碼如下：

SQL selectcount(*)2from(select*3fromswgl_ddjbxxt4wheret。lrr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e 5andt。fzgs_dm= 001085 6andt。xjbz= 9999 7andt。FROMNBGL1= 0 8union9select*10fromswgl_ddjbxxt11wheret。kpr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e 12andt。fzgs_dm= 001085 13andt。xjbz= 9999 14andt。FROMNBGL1= 0 15union16select*17fromswgl_ddjbxxt18whereexists19(selecty。kh_id20fromkhgl_khywdlxxy21wherey。kh_id=t。kh_id22andy。sskhjl_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)23andt。fzgs_dm= 001085 24andt。xjbz= 9999 25andt。FROMNBGL1= 0 COUNT(*)————————60 已用時間：00：00：06。89 執行計劃——————————————————————————————————————Planhashvalue：3846872744—————————————————————————————————————————————————————–|Id|Operation|Name|Rows|Bytes|TempSpc|Cost(%CPU)|Time|———————————————————————————————————————–|0|SELECTSTATEMENT||1|||52263(1)|00：10：28||1|SORTAGGREGATE||1||||||2|VIEW||5996|||52263(1)|00：10：28||3|SORTUNIQUE||5996|2238K|6344K|52263(47)|00：10：28||4|UNION-ALL||||||||*5|TABLEACCESSFULL|SWGL_DDJBXX|59|19234||28037(1)|00：05：37||*6|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|10|3260||1209(1)|00：00：15||*7|INDEXRANGESCAN|IDX_SWGL_DDJBXX_KPRDM|4748|||34(0)|00：00：01||*8|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|1|326||5(0)|00：00：01||9|NESTEDLOOPS||5927|2216K||22527(1)|00：04：31||10|SORTUNIQUE||10165|565K||1916(1)|00：00：23||11|TABLEACCESSBYINDEXROWID|KHGL_KHYWDLXX|10165|565K||1916(1)|00：00：23||*12|INDEXRANGESCAN|IDX_KHGL_KHYWDLXX_SSKHJL|10165|||111(0)|00：00：02||*13|INDEXRANGESCAN|IDX_SWGL_DDJBXX_KHID|2|||2(0)|00：00：01|———————————————————————————————————————–PredicateInformation(identifiedbyoperationid)：—————————————————5-filter(T。LRR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e AND T。FROMNBGL1 = 0 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FZGS_DM = 001085)6-filter(T。FROMNBGL1 = 0 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FZGS_DM = 001085)7-access(T。KPR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)8-filter(T。FROMNBGL1 = 0 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FZGS_DM = 001085)12-access(Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)13-access(Y。KH_ID = T。KH_ID) 統計信息 ———————————————————-1recursivecalls0dbblockgets128422consistentgets10308physicalreads0redosize512bytessentviaSQL*Nettoclient469bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient2sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed

SQL 改寫之后，執行時間由原來的 20 秒下降到 6 秒，邏輯讀由 804560 降低到 128422，性能還是有很大提升的，到了這里優化還沒完，可以創建一個組合索引進一步優化。

createindexidxonswgl_ddjbxx(fzgs_dm，xjbz，FROMNBGL1);

SQLServer 怎么使用 UNION 代替 OR 提升查詢性能

創建索引之后，原始的 SQL 執行時間，執行計劃，統計信息如下：

SQL selectcount(*)rowcount_lhy2fromswgl_ddjbxxt3wheret。fzgs_dm= 001085 4and(t。lrr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e orexists5(selecty。kh_id6fromkhgl_khywdlxxy7wherey。kh_id=t。kh_id8andy。sskhjl_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)or9t。kpr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e )10andt。xjbz= 9999 11andt。FROMNBGL1= 0 ROWCOUNT_LHY————60 已用時間：00：00：02。96 執行計劃 ———————————————————-Planhashvalue：3049366449——————————————————————————————————–|Id|Operation|Name|Rows|Bytes|Cost(%CPU)|Time|——————————————————————————————————–|0|SELECTSTATEMENT||1|86|506(0)|00：00：07||1|SORTAGGREGATE||1|86||||*2|FILTER|||||||3|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|5926|497K|506(0)|00：00：07||*4|INDEXRANGESCAN|IDX|2370||12(0)|00：00：01||*5|TABLEACCESSBYINDEXROWID|KHGL_KHYWDLXX|1|57|5(0)|00：00：01||*6|INDEXRANGESCAN|IDX_KHGL_KHYWDLXX_KHID|1||3(0)|00：00：01|——————————————————————————————————–PredicateInformation(identifiedbyoperationid)：—————————————————2-filter(T。LRR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e OR T。KPR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e OREXISTS(SELECT0FROM KHGL_KHYWDLXX Y WHERE Y。KH_ID =：B1AND Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e))4-access(T。FZGS_DM = 001085 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FROMNBGL1 = 0)5-filter(Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)6-access(Y。KH_ID =：B1) 統計信息 ———————————————————-1recursivecalls0dbblockgets702767consistentgets0physicalreads0redosize516bytessentviaSQL*Nettoclient469bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient0sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed

改寫的 SQL：

SQL selectcount(*)2from(select*3fromswgl_ddjbxxt4wheret。lrr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e 5andt。fzgs_dm= 001085 6andt。xjbz= 9999 7andt。FROMNBGL1= 0 8union9select*10fromswgl_ddjbxxt11wheret。kpr_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e 12andt。fzgs_dm= 001085 13andt。xjbz= 9999 14andt。FROMNBGL1= 0 15union16select*17fromswgl_ddjbxxt18whereexists19(selecty。kh_id20fromkhgl_khywdlxxy21wherey。kh_id=t。kh_id22andy。sskhjl_dm= e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)23andt。fzgs_dm= 001085 24andt。xjbz= 9999 25andt。FROMNBGL1= 0 COUNT(*)———-60 已用時間：00：00：00。53 執行計劃 ———————————————————-Planhashvalue：2947849958————————————————————————————————————————-|Id|Operation|Name|Rows|Bytes|TempSpc|Cost(%CPU)|Time|————————————————————————————————————————-|0|SELECTSTATEMENT||1|||3469(1)|00：00：42||1|SORTAGGREGATE||1||||||2|VIEW||5995|||3469(1)|00：00：42||3|SORTUNIQUE||5995|2238K|4760K|3469(86)|00：00：42||4|UNION-ALL||||||||*5|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|59|19234||506(0)|00：00：07||*6|INDEXRANGESCAN|IDX|2370|||12(0)|00：00：01||7|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|10|3260||50(0)|00：00：01||8|BITMAPCONVERSIONTOROWIDS||||||||9|BITMAPAND||||||||10|BITMAPCONVERSIONFROMROWIDS||||||||*11|INDEXRANGESCAN|IDX|2370|||12(0)|00：00：01||12|BITMAPCONVERSIONFROMROWIDS||||||||*13|INDEXRANGESCAN|IDX_SWGL_DDJBXX_KPRDM|2370|||34(0)|00：00：01||*14|HASHJOINRIGHTSEMI||5926|2216K||2423(1)|00：00：30||15|TABLEACCESSBYINDEXROWID|KHGL_KHYWDLXX|10165|565K||1916(1)|00：00：23||*16|INDEXRANGESCAN|IDX_KHGL_KHYWDLXX_SSKHJL|10165|||111(0)|00：00：02||17|TABLEACCESSBYINDEXROWID|SWGL_DDJBXX|5926|1886K||506(0)|00：00：07||*18|INDEXRANGESCAN|IDX|2370|||12(0)|00：00：01|————————————————————————————————————————-PredicateInformation(identifiedbyoperationid)：—————————————————5-filter(T。LRR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)6-access(T。FZGS_DM = 001085 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FROMNBGL1 = 0)11-access(T。FZGS_DM = 001085 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FROMNBGL1 = 0)filter(T。FROMNBGL1 = 0 AND T。XJBZ = 9999 AND T。FZGS_DM = 001085)13-access(T。KPR_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)14-access(Y。KH_ID = T。KH_ID)16-access(Y。SSKHJL_DM = e90e3fe4237c4af988477329c7f2059e)18-access(T。FZGS_DM = 001085 AND T。XJBZ = 9999 AND T . FROMNBGL1 = 0) 統計信息 ———————————————————1recursivecalls0dbblockgets25628consistentgets0physicalreads0redosize512bytessentviaSQL*Nettoclient469bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient1sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed。

以上是“SQLServer 如何使用 UNION 代替 OR 提升查詢性能”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！希望分享的內容對大家有幫助，更多相關知識，歡迎關注丸趣 TV 行業資訊頻道！

向 AI 問一下細節

正文完