共計(jì) 1150 個(gè)字符，預(yù)計(jì)需要花費(fèi) 3 分鐘才能閱讀完成。

這篇文章主要講解了“SQL 權(quán)限設(shè)置的問題實(shí)例分析”，文中的講解內(nèi)容簡(jiǎn)單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請(qǐng)大家跟著丸趣 TV 小編的思路慢慢深入，一起來研究和學(xué)習(xí)“SQL 權(quán)限設(shè)置的問題實(shí)例分析”吧！

第一個(gè)是對(duì)于一個(gè)用戶的操作權(quán)限，無非就是這四個(gè)方面，增刪改查。

如果通過字母來標(biāo)識(shí)，可能就是增 (I) 刪(D)改 (U) 查(S)

那么一個(gè)用戶或者表所擁有的權(quán)限就可能有 IS,IDUS，IDU 類似這樣的組合，其實(shí)如此一來會(huì)把我們已有的方式打亂，因?yàn)?4 個(gè)元素的組合，考慮到順序，其實(shí)有很多，比如 2 個(gè)連續(xù)，3 個(gè)連續(xù)，順序不一樣。

所以如果使用一個(gè)字段來校驗(yàn)區(qū)別，采用字符的形式，其實(shí)還是很難，很容易出錯(cuò)，比如 ISU, SUI 都代表的是一個(gè)含義，但是有多種組合方式。

或者換個(gè)思路，如果我使用 4 個(gè)字段來區(qū)別校驗(yàn)，分別為增刪改查，問題似乎會(huì)迎刃而解，事實(shí)上我們就需要在 4 個(gè)字段間進(jìn)行大量的組合，語句可能會(huì)很啰嗦。有的同學(xué)想使用類似
(select , insert , delete , update)的形式來校驗(yàn)，但是顯而易見，這種方式無法定位邊界，比如 select+insert+update 和 select+insert+update+delete 在上面的情況都會(huì)正常返回結(jié)果。

所以能不能用一個(gè)字段來標(biāo)示這個(gè)問題呢，我想了一個(gè)。

比如增刪改查，按照權(quán)重，其實(shí)應(yīng)該是 select,insert,update,delete 這樣的權(quán)重，如果我們制定為 1,2,3,4 的話，很容易混淆，比如是 4，可能是 1 +3,4 的組合，這樣就不好判斷到底是擁有哪些權(quán)限。

所以我們需要區(qū)別對(duì)待，借用了人民幣的思路。人民幣我們知道有 1 元，兩元。五元，十元。所以我們按照這個(gè)方式來組合就會(huì)好很多，權(quán)重值為:

select(1)

insert(2)

update(5)

delete(10)

但是實(shí)際上權(quán)限在業(yè)務(wù)中是有組合關(guān)系的，會(huì)有如下的幾種組合。

比如

select

insert+select

delete+select

update+select

select+insert+update

select+insert+update+delete

其實(shí)組合就這些，按照權(quán)重組合就是：

select 1

insert+select 3

delete+select 11

update+select 6

select+insert+update 8

select+insert+update+delete 18

所以我們得到一個(gè)數(shù)字，就知道它確切的權(quán)限了，在做處理的時(shí)候就很容易了。

感謝各位的閱讀，以上就是“SQL 權(quán)限設(shè)置的問題實(shí)例分析”的內(nèi)容了，經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對(duì) SQL 權(quán)限設(shè)置的問題實(shí)例分析這一問題有了更深刻的體會(huì)，具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是丸趣 TV，丸趣 TV 小編將為大家推送更多相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！