MYSQL在雙MASTER環境中由ROW日志模式帶來的數據是否一致

142次閱讀

共計 2627 個字符，預計需要花費 7 分鐘才能閱讀完成。

MYSQL 在雙 MASTER 環境中由 ROW 日志模式帶來的數據是否一致，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

## 實驗環境：雙 MASTER 結構

Master1 == 10.249.160.132
Master2 == 10.249.160.133
RHEL 5.4 X64, MYSQL 5.1.40
binlog_format = MIXED
tx_isolation = READ-COMMITTED
(這里有一個要點：READ-COMMITTED + INNODB , MYSQL 強制使用 ROW 日志模式）

[@more@]

## 初始化數據
use test;
set names gbk;
drop table if exists h2 ;
create table h2 (id int , name varchar(20),comment varchar(500) , primary key (id))
engine=innodb default charset =gbk ;

insert into h2 values
(1, h2 , h211),
(2, h3 , h212),
(3, h4 , h213),
(4, h5 , h214),
(5, h6 , h215

flush logs ;

## 首先來認識一下，在 ROW 模式中，MYSQL 是如何記錄 UPDATE 語句的。
比如：update h2 set name= h-m@2 where id=5;

BINLOG 日志里這樣記錄的：

BINLOG
wX3rSxMCAAAALwAAAHAGAAAAACYAAAAAAAAABHRlc3QAAmgxAAMDDw8EKADoAwY=
wX3rSxgCAAAAPQAAAK0GAAAQACYAAAAAAAEAA///+AUAAAACaDUEAGgxMTX4BQAAAAVoLW1AMgQA
aDExNQ==
/*!*/;
### UPDATE test.h2
### WHERE
### @1=5 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */
### @2= h6 /* VARSTRING(40) meta=40 nullable=1 is_null=0 */
### @3= h215 /* VARSTRING(1000) meta=1000 nullable=1 is_null=0 */
### SET
### @1=5 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */
### @2= h-m@2 /* VARSTRING(40) meta=40 nullable=1 is_null=0 */
### @3= h215 /* VARSTRING(1000) meta=1000 nullable=1 is_null=0 */

#### 我們發現 MYSQL 只是記錄了字段對應的號碼。@1，而不記錄具體是哪個字段。（這正是俺擔心的問題）
#### 下面我們用實驗來驗證一下問題。

#### Step 1 , at Master1 , 意圖是讓 MASTER2 的 SQL 在 Master1 上延時應用。
stop slave ;

#### Step 2，at Master2
update h2 set name= h-m@2 where id=5;
insert into h2 values (6, h7@2 , dsflk
### Have not apply on Master1

#### Step 3 ,at Master1
alter table h2 add addr varchar(500) after name ; ### 這里故障打斷原的字段順序
select * from h2;
+—-+——+——+———+
| id | name | addr | comment |
+—-+——+——+———+
| 1 | h2 | NULL | h211 |
| 2 | h3 | NULL | h212 |
| 3 | h4 | NULL | h213 |
| 4 | h5 | NULL | h214 |
| 5 | h6 | NULL | h215 |
+—-+——+——+———+
start slave; ### Start to apply sql log from Master 2
select * from h2;
+—-+——-+——-+———+
| id | name | addr | comment |
+—-+——-+——-+———+
| 1 | h2 | NULL | h211 |
| 2 | h3 | NULL | h212 |
| 3 | h4 | NULL | h213 |
| 4 | h5 | NULL | h214 |
| 5 | h-m@2 | h215 | h215 | ### addr = h215 ?????
| 6 | h7@2 | dsflk | NULL | ### addr = dsflk ?????
+—-+——-+——-+———+

#### At here . what we see ?
#### Column Addr, we have not do anything on it . bug it have data .
#### Column Comment for record 6 , it should be dsflk . not NULL

#### Step 4 ,at Master2 , There are data looks right ;

select * from h2;
+—-+——-+——+———+
| id | name | addr | comment |
+—-+——-+——+———+
| 1 | h2 | NULL | h211 |
| 2 | h3 | NULL | h212 |
| 3 | h4 | NULL | h213 |
| 4 | h5 | NULL | h214 |
| 5 | h-m@2 | NULL | h215 |
| 6 | h7@2 | NULL | dsflk |
+—-+——-+——+———+

#### at last,
Data in Master1 and Master2 are not same anymore.

當然，我們如果在作表結構變更時，把字段都加到最后，是沒有這個問題的。
這應該當成是一個 BUG 處理。提交 MYSQL
還留了一個問題是：MYSQL 的應用日志時，是通過什么來匹配行的？主鍵？還是日志里所列條件都必須匹配。
理論上的答案應該是：主鍵，（如果沒有主鍵，就是 MYSQL 幫你生成的內部主鍵。）有興趣的同學可以自己測試一把。

關于 MYSQL 在雙 MASTER 環境中由 ROW 日志模式帶來的數據是否一致問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注丸趣 TV 行業資訊頻道了解更多相關知識。

正文完