共計 2067 個字符，預計需要花費 6 分鐘才能閱讀完成。

丸趣 TV 小編給大家分享一下為什么不使用 MySQL 數(shù)據(jù)庫，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

1、MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)的授權(quán)方式
MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 采用雙重授權(quán) (Dual Licensed)，它們是 GPL 和 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) AB 制定的商業(yè)許可協(xié)議。
如果你在一個遵循 GPL 的自由(開源) 項目中使用 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)，那么你可以遵循 GPL 協(xié)議使用 MySQL(和 PHP 搭配之最佳 組合)。然而，如果你的項目不是在 GPL 協(xié)議下的話，你必須為使用 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)來支付許可費用，或者你可能因為這個因素而將你的 項目改為遵循 GPL，那么你需要處理因此帶來的更多的支持工作，這有可能會帶來成本上的提高。在這種情況下，一些軟件發(fā)行商可能傾向于選擇別的開源數(shù)據(jù) 庫，例如遵循 BSD 授權(quán)的 PostgreSQL。
2、產(chǎn)品成熟性
到 2009 年，甲骨文的數(shù)據(jù)庫 Oracle(大型網(wǎng) 站數(shù)據(jù)庫平臺) 已經(jīng)誕生了 30 周年，而 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)卻連它的一半時間都沒有。微軟的 sql server(WINDOWS 平臺上強大的數(shù)據(jù)庫平臺)僅僅比 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)大兩年，但是 sql server(WINDOWS 平臺上強大的數(shù)據(jù)庫平臺)的發(fā)布是建立在 Sybase 的基礎(chǔ)上，那時候 Sybase 已經(jīng)誕生了 6 年的時間。至于其他值得關(guān)注 的開源數(shù)據(jù)庫，PostgreSQL 將在 2009 年達到 20 歲的生日。雖然 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)并不是市場上最年輕的數(shù)據(jù)庫，但是卻有更 多成熟的數(shù)據(jù)庫可供我們選擇。
當然，或許這并不是我們拒絕 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)的一個有說服力的理由，但是對于一些比較守舊的 IT 經(jīng)理來說，在為一些關(guān)鍵業(yè)務(wù)選擇平臺的時候，平臺的成熟性卻是必須要考慮的一個因素，在這一點上，MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)無疑毫無優(yōu)勢。
3、功能設(shè)置成熟性
要想在 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 與其他數(shù)據(jù)庫之間進行一個面面俱到的功能設(shè)置對比，并不是一件容易的事情。隨著新軟件版本的發(fā)布或一些補丁的推出，曾經(jīng)的功能列表可能會迅速變得過時了。而且，有些功能對有的應用程序非常重要，但是對別的應用程序則不一定。
有的時候，一些缺失的功能可以通過別的辦法來實現(xiàn)，例如，在 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 4.1 以前，你可以通過使用 join 方法來替代子查詢的功能。在 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 5.0 中，大多數(shù)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫所要求的功能已經(jīng)都具備，但是我們卻有理由懷疑這些功能在 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 5.0 中的成熟性。充其量它們在 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)中被支持的時間也就一年左右，而在其他關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中則已經(jīng)存在了近 10 年的時間。
4、認證的作用
盡管 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 也有一個認證培訓項目，但是它的培訓卻要比 Oracle(大型網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫平臺)或 MS-SQL 相差很遠。盡管 有的使用 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)的用戶表示，MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)很容易上手，但是對于具有企業(yè)級數(shù)據(jù)庫需求的用戶來說，無疑希望員工得到系統(tǒng)、有深度的培訓，顯然 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)在這一點上還做得很不夠。
一個相關(guān)的問題是第三方支持的資格問題，盡管直接來自廠商的支持和服務(wù)可以一定程度上減緩這個問題，但是，對于有的企業(yè)來說，通過強有力的本地化支持顯然更有吸引力。
5、關(guān)于可擴展的看法
關(guān)于這個理由我把它放在最后一位。在很多業(yè)界專家中有一個相當一致的觀點：MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合) 不能很好的擴展。關(guān)于這點可能有很大的 分歧，爭論的焦點主要集中于水平可擴展性和垂直可擴展性上。MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)則更傾向于垂直可擴展性。
據(jù)我的觀 察，現(xiàn)在有一個趨勢，那些經(jīng)過正式培訓的數(shù)據(jù)庫管理員 DBA 更傾向于選擇一個專有關(guān)系數(shù)據(jù)庫，例如 Oracle(大型網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫平臺)。對于一些具有專門 數(shù)據(jù)庫管理員的比較大的環(huán)境來說，MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)很難得到寵愛，這時候，關(guān)于 MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)是否真的具有良 好的可擴展性的爭論已經(jīng)沒有意義。
不可否認，MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)也是一個很好的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，或許在技術(shù)上它與其他 領(lǐng)先的關(guān)系數(shù)據(jù)庫相差并不大，或不具有劣勢。但是，對于一些企業(yè)環(huán)境來說，MySQL(和 PHP 搭配之最佳組合)顯然不具有優(yōu)勢。所以不要盲目隨大流，也要根據(jù)其功能性能的好壞去選擇，對 MySQL 數(shù)據(jù)庫的選用也不是說一定不好，只是在上面這五點上做的不是很好，其他方面還是值得肯定的。

以上是“為什么不使用 MySQL 數(shù)據(jù)庫”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關(guān)注丸趣 TV 行業(yè)資訊頻道！