共計 6228 個字符，預計需要花費 16 分鐘才能閱讀完成。
湘江，湘江
從桂林出發，驅車一個半小時就到了興安。興安縣位于廣西自治區的東北部，是湘江的發源地。湘江繞城而走，一路向北，在湖南的洞庭湖匯入長江。
我來興安并不是為了觀景，也不是為了探親訪友，而是為了探尋中國革命史上一段悲壯慘痛的歷史。
佇立湘江岸邊，看江水翻騰，思緒被拉到 87 年前的秋天。
1.
1934 年 10 月, 中央革命根據地第五次反圍剿失敗。中央紅軍被迫撤離江西蘇區北上抗日。1934 年 10 月 16、17 日，紅軍分別從江西的瑞金和福建的長汀出發，開始長征。
查閱當時的花名冊，紅軍長征時，各軍團的兵力是: 一軍團 19880 人, 三軍團 17805 人, 五軍團 12186 人，八軍團 10922 人, 九軍團 11538 人，獨立縱隊、軍委縱隊 4695 人，中央縱隊 9853 人。實際數目是 86859 人。這些數字不包括花錢雇來的民夫，這些人有時只雇用一兩天就遣散了。
經過 20 多天的行軍作戰，中央紅軍 10 月 20 日至 25 日順利通過北起江西贛州經信豐，南迄廣東南雄的第一道封鎖線；11 月 2 日至 7 日通過北起湘南汝城，南迄廣東仁化，樂昌間第二道封鎖線；11 月 6 日至 10 日，紅軍沿著湘粵公路在北起郴縣宜章，南迄臨武間通過了第三道封鎖線。
當紅軍到達汝城后，國民黨軍發現我軍西征意圖，即開始布置第 4 道封鎖線，11 月 12 日蔣介石電令何鍵為追剿軍總司令，調兵遣將，糾集 30 萬兵力，分為五路軍圍追堵截，企圖全殲紅軍于湘江東岸。
國民黨軍層層設防，在湘江一帶拉開與我軍決戰的態勢。湘軍劉建緒指揮的第 16 師、62 師和 19 師一部另加 4 個補充團，三個保安團并桂軍一部集結于湖南東安至黃沙河附近；桂軍夏威率領的第十五軍的 43、45 師，布防于恭城、富川一線；44 師與第七軍的 24 師，布防于興安、灌陽；十九師布防龍虎關正面堵我西進。國民黨中央軍薛岳部第 59 師、第 90 師、第 92 師和第 93 師集結零陵東岸一線，防我北上；第 3 路軍司令官周渾元率第 5 師，13 師、96 師取寧遠進占道縣尾追紅軍；粵軍陳濟棠以 6 個師布防粵北，和粵桂邊境，堵截紅軍南下或進廣西腹地。蔣介石的第 4 道封鎖線，像鐵桶一樣，逼紅軍進廣西境內決一死戰，達到全殲紅軍的罪惡目的。
看似固若金湯的第 4 道封鎖線，其實有著巨大的漏洞。這個漏洞就是國民黨中央政府和地方實力派之間不可調和的矛盾。接到蔣介石堵截紅軍的命令后，廣西地方實力派桂軍首領李宗仁、白崇禧在南寧召開高級軍事會議商量對策，他們分析判斷紅軍只路過廣西，不會在廣西立足建立根據地，而蔣介石卻會以追擊紅軍之名，乘虛而入，并吞廣西。討論的結果是既要反共，又要反蔣，只能追擊，側擊，不能堵擊。他們準備效仿廣東軍閥陳濟棠，不和紅軍正面交鋒，而是對小股紅軍部隊進行尾追。而攫取了紅軍指揮權的左傾路線的執行者們，卻優柔寡斷，白白浪費了渡過湘江的最佳時機。
1934 年 11 月 2 日至 6 日，在敵人的第 4 道封鎖線合籠之前，紅軍陸續進入湘南。進入湘南后，紅軍并沒有迅速的渡過湘江，而是在湘南開了三天會，進行了三天的爭論。這就是軍史上有名的湘南爭論。后世的軍事專家不無遺憾的指出，湘南爭論的三天是紅軍在湘江之戰中遭受重大損失的決定因素。
湘南爭論的重大失誤有 4 點。一是未能在敵人還沒有來得及調兵遣將布好第四道封鎖線之前，輕裝急進廣西，貽誤了戰機，給敵人布置第 4 道封鎖線以充裕的時間。二是不聽彭德懷，劉伯承等同志的正確意見，從湖南溆浦渡過湘江北上，威脅長沙，打斷敵人第 4 道封鎖線的部署。三是不了解敵情變化，在桂系軍閥為了保存實力，既反共又反蔣，已經騙得蔣介石同意于 11 月 22 日撤離湘江防線的情況下，未能集中兵力，神速進廣西，再次貽誤戰機。四是在桂系軍閥已敞開大路三天，仍按原計劃于 25 日分 4 路進軍廣西，路線撒的寬，隊伍拉的長，不易收攏快進，結果造成了全面被動挨打的局面。
11 月 27 日中央紅軍進入廣西，而此時蔣介石的第 4 道封鎖線已經完全布防完畢。中國革命史上極為慘烈的湘江之戰拉開了序幕。
2.
1934 年 11 月 27 日，湘江之戰打響。
中央紅軍的 12 個作戰師，為保衛黨中央，突破敵人第 4 道封鎖線，分別在 4 個阻擊戰場與眾多的敵人拼死搏斗，浴血奮戰。
27 日，紅軍二師四團占領興安縣城以北 15 公里的界首構筑陣地。紅四團是紅軍長征的先鋒團，團長耿飚（后為黃開湘），政委楊成武。紅軍先頭部隊搶奪前方陣地后，隨即與圍追堵截的國民黨軍隊，展開殊死搏斗。
新圩——光華鋪——腳山鋪構成了中央紅軍血戰湘江英勇壯烈的三大阻擊戰場。
新圩阻擊戰 。新墟位于廣西灌陽縣西北部，距湘江渡口三四十公里，是中央紅軍前往渡口的必經之地。為防止桂敵北上切斷紅軍西進通道，中革軍委命令紅三軍團五師從新圩南下，將桂軍阻擋在新圩以南，11 月 27 日戰斗就在灌陽馬渡橋打響，紅三軍團第 5 師師長李天佑和政委鐘赤兵率 14、15 團和軍委炮兵營 4000 人入桂，沿全灌公路南下搶占灌陽縣城。并派部隊沿著新圩方向的公路兩側布防，連夜構筑長約二十華里的阻擊縱深陣地。
10 月 28 日清晨，激戰開始了。桂軍第十五軍第 43 師和第七軍第 24 師一個團從恭城龍虎關一帶趕到灌陽，與原駐守灌陽的第四十四師會合后，隨即向紅 5 師陣地撲來。兵力占有絕對優勢的桂軍，在飛機大炮的掩護下輪番沖鋒，紅軍陣地失而復得，得而復失。拼殺一天，紅 5 師傷亡巨大，二十九日，紅 5 師參謀長胡震，十四團團長黃冕昌等在爭奪戰中犧牲。戰至三十日，紅 5 師退守新圩、板橋鋪、虎形山一帶繼續頑強阻敵。30 日上午，中革軍委急令紅 5 師馳援界首。紅 5 師新圩阻擊戰，鏖戰三晝夜。全力抗擊桂軍 7 個團的瘋狂進攻，傷亡 2000 多人。30 日下午，紅 6 師第 18 團趕到新圩阻擊陣地接防，12 月 1 日，紅 18 團退守陳家背楠木山至古林頭被桂敵包圍，全團將士傷亡殆盡。李天佑后來在《把敵人擋在湘水面前》回憶錄中寫道：無論敵人何等的兇惡強大，要想消滅革命的武裝力量——中國工農紅軍是不可能的。
腳山鋪阻擊戰。 我到腳山鋪時，已近中午。腳山鋪是興安縣城北的一個小村莊，有二十多戶人家。炊煙，老牛，孩童，水車，大樹，一派祥和安謐的桂北田園景象。87 年前，這里卻是血流成河的戰場。當年，林彪、聶榮臻指揮紅一軍團兩個師 1 萬余人與尾追堵截的湘軍劉建旭，三個半師及 4 個補充團，三個保安總隊共 4 萬余人進行激戰。11 月 26 日，紅一軍團二師五團渡過湘江后，奉命搶占全州縣城，與湘軍前鋒發生遭遇戰，紅五團退守魯板橋、腳山鋪一線，連夜構筑防御工事。27 日，紅一軍團二師 5 團，在腳山鋪與從全州城南下的湘軍展開戰斗。29 日凌晨，湘軍兩個師發起進攻，被我打退多次。30 日，敵人在 10 多架飛機掩護下，傾巢出動。陣地上硝煙彌漫，殺聲震天。敵人整營整團連續沖鋒，雙方尸橫遍野。紅軍據守的幾個山頭相繼失守，紅 5 團在先鋒嶺三面受敵，政委易蕩平，身負重傷，為了不住俘虜舉槍自殺，壯烈犧牲敵人，占領先鋒嶺后，集中兵力，轉向紅四團陣地攻擊，紅四團政委楊成武等人相繼負傷，耿飚團長揮舞大刀指揮戰士們同涌上陣地的敵人展開驚天動地的白刃戰，渾身沾滿敵人的鮮血才守住陣地。12 月 1 日，在敵人的輪番攻擊下，我軍傷亡慘重。在生死存亡的緊要關頭，中央局，軍委，總政于 12 月 1 日 3:30 聯合發出萬萬火急電令：1 日戰斗關系我野戰軍全部，西進勝利，可開辟今后的發展前途，退則我野戰軍將被敵人層層切斷。。。我們不為勝利者，即為戰敗者，勝負關系全局，人人要奮起作戰的最高勇氣，不顧一切犧牲，克服疲憊現象，以堅決的突擊執行進攻與消滅敵人的任務。而在腳山鋪擔任阻擊任務的紅一軍團領導人，在冷靜地分析了當前形勢后，也給中央軍委發出了加注萬萬火急的電報。坦言我軍在目前訓練裝備狀況下，難有占領固守的絕對把握，軍委須將湘水以東各軍，星夜兼程過河。在我軍戰史上，這樣語氣的電報極為罕見，可想當時的情況何等的嚴重。
在這樣的情況下，中革軍委的領導人周恩來，朱德等人審時度勢，果斷的作出輕裝前進，快速通過湘江。的決定，讓后續部隊扔掉所有輜重，保衛中央縱隊渡過湘江，向越城嶺方向前進。
光華鋪阻擊戰。 光華鋪是位于興安縣城以北約二十華里、界首以南約五華里的一個小村莊，在公路旁。11 月 27 日中央紅軍前鋒第一軍團第 2 師四團已強渡湘江，在占領興安與全縣交界的重要圩鎮界首后，立即轉兵南下興安縣城，至光華鋪搶占有利地形阻敵北進。28 日，師長張宗遜和黃克誠政委指揮紅三軍團第 4 師趕到界首，紅 4 團將光華鋪移防給紅十團后，北上腳山鋪，會同紅紅五團，紅 6 團與堅守界首湘江兩岸的紅 11，紅 12 團，共同阻擊從桂林撲上來的敵軍第七軍第 24 師，以拱衛中央縱隊從界首渡口過江。
29 日，桂軍飛機炸毀了紅軍在界首渡口架起的浮橋，敵 24 師沿著湘江東西兩岸，向界首鎮發起瘋狂進攻。30 日凌晨，韋國清帶領軍委干部團特務營，趕到界首鎮，連夜征集民眾的船只和板料搶架浮橋。敵我雙方在狹小的界首鎮展開拉鋸戰，戰斗中紅十團團長沈述清犧牲，政委楊勇負傷。接著接替沈述清兼任團長的師參謀長杜中美又犧牲。
占至 12 月 1 日，紅軍付出巨大犧牲，終于搶修好了浮橋，中央縱隊得以過江。中央縱隊過江前，毛澤東鄭重的對周恩來說：一定要討論失敗的原因。
絕命后衛師。 中央紅軍渡過湘江時，紅五軍團第 34 師擔任全軍的總后衛。從 11 月 16 日起，紅三四十就在敵強我弱的情況下，邊打邊撤遲滯追敵，29 日，五軍團團部率 13 師先進廣西，34 師追占道縣的蔣家嶺，中央紅軍參謀長劉伯承，中央黨代表陳云在蔣家嶺村后山邊召集 34 師師長陳樹湘、師政委程翠林和三個團的團長、團政委交代任務，說：你們是總后衛的后衛，待八軍團過江后，你們就邊打邊撤，盡力爭取渡過湘江，如果實在受阻，敵人封鎖了江面，就帶領部隊返回湘南打游擊。交代完任務后，陳云，劉伯承即進入廣西趕上中央縱隊。中央紅軍渡過湘江后，敵人惱羞成怒，集中優勢兵力圍殲攻擊滯留在湘江對岸的紅 34 師。面對數倍于己的敵人，紅 34 師戰士英勇奮戰，把追擊的敵人牢牢的釘在湘江對岸。12 月 3 日紅 34 師，被敵人打散。師部被敵 44 師層層包圍，激戰中，政委程翠林英勇犧牲，大批干部戰士也獻出了寶貴的生命。師長陳樹湘率余部 200 多人突圍返回湘南，準備打游擊，突圍到湘桂邊界時，接到周恩來副主席的電報：現在你們已無法渡湘江了，返回湘南打游擊，發展壯大自己。從此，與中央斷了聯系。12 月 4 日，陳樹湘師長帶領 200 多人在湖南遭到襲擊，身負重傷，紅軍戰士抬著師長指揮戰斗。在道縣被湖南省保安隊包圍，腹部中彈，不幸被捕，敵人抬著陳樹湘師長去請賞，陳樹湘同志不甘心做俘虜，用手從傷口處拉出腸子，用嘴咬斷，壯烈犧牲在敵人的這個擔架上。殘暴的敵人割下陳師長的頭，先在道縣懸掛示眾，后送到長沙懸掛在小吳門城樓上。陳樹湘同志是湖南長沙人，他從小就認識毛澤東，楊開慧等同志，并參加了新民學會，是在毛澤東同志親自教育和培養下成長起來的優秀的紅軍年輕將領。小吳門城樓離陳樹湘同志的老宅僅有幾步之遙，此時，他的母親已經臥病在床，這對久違了的母子，竟以這種慘烈的方式完成了最后的見面。
陳樹湘同志犧牲后，剩下的紅軍戰士在敵人的圍剿之下，全部壯烈犧牲，只有 100 團團長韓偉同志帶領幾個人在群眾的掩護下，得以逃脫，步行到武漢尋找地下黨。后因叛徒出賣，被敵人關押，西安事變后，周恩來副主席與蔣介石談判，要求釋放政治犯，指明要放出韓偉同志。回到延安后，韓偉重新踏上新的革命征途，1955 年被授予中將軍銜。
3
寫作此文，我的心情一直是沉重壓抑的 。
湘江之戰是我軍軍史上一次慘勝，當然不可否認，也是一場慘敗。
湘江之戰經過 5 天 5 夜的浴血奮戰，終于突破了敵人精心策劃的第 4 道封鎖線，使蔣介石企圖全殲紅軍于湘江東岸的陰謀遭到破產。
湘江之戰打了一個星期，從 11 月 25 日到 12 月 3 日，根據大多數的敘述，這場戰斗又是一場慘敗。劉伯承元帥在建國后寫道：雖然紅軍渡過了湘江，但代價太高了，一半以上的部隊丟掉了，過了湘江以后部隊只剩 3 萬多人。根據現有的材料，我們來看看，在湘江之戰中中央紅軍的損失：紅一軍團損失 2000 多人，少共國際師 1 萬名年輕戰士損失一半以上，三軍團五師損失 2000 多人，紅 18 團損失 3000 人，四師 10 團，11 團，12 團，前后損失 2100 人，五軍團 34 師全師覆滅約 6000 人，八軍團 21 師和 23 師損失約 6500 人，九軍團的 22 師損失約 4000 人，另外三軍團 4 師 11 12 團及軍委兩個縱隊傷亡逃散估計 1500 人。湘江戰役總的損失，根據各軍團損失的材料，估算出來約 33,100 人，其中包括師長，師政委，師參謀長，師級干部 7 人，團長團政委，團參謀長團級干部 16 人。其他干部近百人。
湘江之戰失利的因素是多方面的，比如紅軍遠離根據地，到廣西這一個革命基礎薄弱，敵人勢力比較強大的邊遠少數民族地區作戰。沒有群眾基礎，沒有后勤支援，沒有情報支持。在湘江戰役紀念館，有一張特殊的表格，引起了我的注意。其中標注的地點有三個：全州縣、興安縣、資源縣，對應的數字則分別是 77，1，2。這張表格記錄的是 1934 年桂北青年參加紅軍的人數，其中全州縣和新安縣兩個縣是湘江戰役的發生地，湘江戰役后，紅軍曾在資源縣修整。8 萬多紅軍將士曾浴血奮戰過的地方，追隨者才區區 80 人，其中兩個縣近乎為 0，這在黨史軍史上絕無僅有。
在新圩阻擊戰的發生地新圩鎮，有一口深不見底的井叫酒海井。井里既沒酒，也沒海，卻有紅軍戰士不屈的冤魂。1934 年 11 月，紅 5 師 100 多名來不及轉移的傷員，被地主武裝當眾一一剝出衣服，用麻繩捆著，挨個丟進水井，用機槍掃射，趕盡殺絕，無一幸免。當地群眾口口相傳：三年不飲湘江水，十年不食湘江魚，萬年不喝酒海泉。并非百姓不擁護紅軍，而是敵人實在太兇殘，太過于強大。
紅軍長征初期，大搬家似的轉移行動貽誤了戰機。長征初期，紅軍的行動如期叫戰略轉移，不如叫搬家。將所有的壇壇罐罐都帶上，大到軍工機器，小到衛生便盤。綿延幾十里的搬家隊伍大大遲滯了渡過湘江的最佳時機，讓蔣介石精心布置的第 4 道封鎖線得以合龍。
后世的軍事專家總結了很多很多湘江之敗的經驗教訓最重要的一點就是，當時的中央紅軍執行了一條極左的軍事路線。
湘江之戰，在慘勝和慘敗交叉中，彰顯了它的歷史意義。
其一，湘江戰役充分暴露了錯誤路線的錯誤決策給紅軍帶來的嚴重惡果，為中央錯誤領導的垮臺敲響了喪鐘。湘江戰役后，廣大紅軍指戰員痛定思痛，逐步認識到了左傾路線的嚴重后果。強烈要求以毛澤東同志唯見代表的正確路線重新領導黨和紅軍。
其二，湘江戰役宣告了左傾冒險主義錯誤軍事路線的破產。為隨后的黎平政治局會議和遵義政治局擴大會議，在思想上和組織上作了極為重要的準備
其三，湘江戰役以無可辯駁的事實，再一次論證了這樣一個真理：一支以先進的革命理論武裝起來的人民軍隊是不可戰勝的。這支軍隊可以遭受苦難，可以遭受挫折，可以遭受各種各樣的磨難，但是這支軍隊永遠不可被壓垮，被打垮。
2021 年 4 月 25 日在廣西考察調研的習近平同志來到湘江戰役紀念館。他指出：湘江戰役是紅軍長征的壯烈一戰，是決定中國革命生死存亡的重要歷史事件。紅軍將士視死如歸，向死而生，一往無前，靠的是理想信念。為什么中國革命能成功？奧秘就是革命理想高于天，在最困難的時候堅持下去，這樣才能不斷取得奇跡般的勝利。這也許是湘江之戰昭示于我們的最重大的歷史和現實意義。
87 年過去了。湘江靜靜的流淌，一路北去。當年的吶喊聲，廝殺聲，當年鮮血淋漓的歷史場景已然遠去。但歷史怎能忘記？忘記歷史就是背叛。
湘江，湘江。
丸趣 TV 網 – 提供最優質的資源集合！
