共計 2164 個字符，預(yù)計需要花費 6 分鐘才能閱讀完成。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，JavaScript 成為了現(xiàn)代 Web 開發(fā)的核心技術(shù)之一。在 JavaScript 中，字符串是一種常見的數(shù)據(jù)類型，它可以表示文本、數(shù)字、日期等信息。有時候我們需要判斷一個字符串是否以某個特定的字符或字符串結(jié)尾。本文將從以下幾個方面對 JavaScript 字符串以什么結(jié)尾進行詳細闡述。

1. 字符串的結(jié)尾

在 JavaScript 中，我們可以使用字符串的 length 屬性獲取字符串的長度。通過字符串的下標訪問，可以獲取字符串中指定位置的字符。我們可以通過以下代碼獲取字符串的最后一個字符：

“`

var str = “Hello World!”;

var lastChar = str[str.length – 1];

console.log(lastChar); // 輸出 ”!”

上述代碼中，`str[str.length – 1]` 表示字符串中最后一個字符的下標為 `str.length – 1`。因為字符串的下標從 0 開始，所以需要減去 1。這種方式可以用于判斷字符串是否以某個字符結(jié)尾。我們可以使用以下代碼判斷一個字符串是否以 ”!” 結(jié)尾：

function endsWith(str, suffix) {

return str[str.length – 1] === suffix;

}

console.log(endsWith(“Hello World!”, “!”)); // 輸出 true

上述代碼中，我們定義了一個名為 `endsWith` 的函數(shù)，它接受兩個參數(shù)：`str` 表示要判斷的字符串，`suffix` 表示要判斷的結(jié)尾字符。該函數(shù)通過獲取字符串最后一個字符，判斷它是否等于 `suffix` 來判斷字符串是否以 `suffix` 結(jié)尾。

2. 正則表達式的結(jié)尾匹配

在 JavaScript 中，正則表達式是一種用于匹配字符串模式的語法。正則表達式可以包含特殊字符和元字符，用于匹配特定的字符或字符串。在正則表達式中，我們可以使用 `$` 符號表示結(jié)尾匹配。以下正則表達式可以用于匹配以 ”!” 結(jié)尾的字符串：

/!$/

上述正則表達式中，`!` 表示要匹配的結(jié)尾字符，`$` 表示結(jié)尾匹配符號。在 JavaScript 中，我們可以使用 `test()` 方法來檢測一個字符串是否匹配某個正則表達式。以下代碼可以用于檢測一個字符串是否以 ”!” 結(jié)尾：

var re = /!$/;

console.log(re.test(str)); // 輸出 false

上述代碼中，我們定義了一個正則表達式 `/!$/`，它表示匹配以 ”!” 結(jié)尾的字符串。我們使用 `test()` 方法檢測 `str` 是否匹配該正則表達式。由于 `str` 不以 ”!” 結(jié)尾，所以輸出 false。

3. 字符串的 endsWith() 方法

在 ES6 中，JavaScript 提供了一個 `endsWith()` 方法，用于判斷一個字符串是否以另一個字符串結(jié)尾。該方法比前面兩種方式更方便、更易讀。以下代碼可以用于判斷一個字符串是否以 ”!” 結(jié)尾：

console.log(str.endsWith(“!”)); // 輸出 false

上述代碼中，我們使用 `endsWith()` 方法判斷 `str` 是否以 ”!” 結(jié)尾。由于 `str` 不以 ”!” 結(jié)尾，所以輸出 false。需要注意的是，`endsWith()` 方法接受一個可選的第二個參數(shù) `length`，用于指定比較字符串的長度。以下代碼可以用于判斷一個字符串的前 3 個字符是否以 ”Hel” 開頭：

console.log(str.endsWith(“Hel”, 3)); // 輸出 true

上述代碼中，`endsWith()` 方法的第二個參數(shù) `3` 表示只比較字符串的前 3 個字符。

4. 性能比較

雖然以上三種方式都可以用于判斷字符串是否以某個字符或字符串結(jié)尾，但它們的實現(xiàn)原理不同，性能也有所差異。在實際開發(fā)中，我們應(yīng)該選用最優(yōu)的方式。

通過性能測試可以得出，正則表達式的結(jié)尾匹配是最慢的，字符串的下標訪問是最快的，而 `endsWith()` 方法的性能介于兩者之間。以下代碼可以用于測試不同方式的性能：

console.time(“method1”);

endsWith(str, “!”);

console.timeEnd(“method1”);

console.time(“method2”);

/!$/.test(str);

console.timeEnd(“method2”);

console.time(“method3”);

str.endsWith(“!”);

console.timeEnd(“method3”);

上述代碼中，我們分別測試了三種方式的性能。`console.time()` 和 `console.timeEnd()` 方法可以用于計算代碼執(zhí)行的時間。在我的測試中，字符串的下標訪問的性能最好，正則表達式的結(jié)尾匹配的性能最差，`endsWith()` 方法的性能介于兩者之間。

5. 總結(jié)

本文從字符串的結(jié)尾、正則表達式的結(jié)尾匹配、字符串的 `endsWith()` 方法和性能比較四個方面詳細闡述了 JavaScript 字符串以什么結(jié)尾。在實際開發(fā)中，選擇最優(yōu)的方式可以提高代碼的性能和可讀性。需要注意的是，正則表達式的結(jié)尾匹配雖然性能較差，但它可以用于更復(fù)雜的字符串匹配，是一種非常強大的工具。

TAGS: JavaScript, 字符串, 結(jié)尾

丸趣 TV 網(wǎng) – 提供最優(yōu)質(zhì)的資源集合！