共計 2487 個字符,預計需要花費 7 分鐘才能閱讀完成。
這篇文章主要為大家展示了“Nginx 啟動配置加載性能的示例分析”,內容簡而易懂,條理清晰,希望能夠幫助大家解決疑惑,下面讓丸趣 TV 小編帶領大家一起研究并學習一下“Nginx 啟動配置加載性能的示例分析”這篇文章吧。
一、測試內容
腳本創建 3 類配置文件, 規則如下:
1. 共創建 2 萬條 Server{} 配置
2. server_name 基本定長, PerformanceTestxxx
3. 第 1 類是 listen 的 IP 完全一致,port 全不同, 配置文件實例:
http{ server{ listen 192.168.0.1:8080; server_name PerformanceTest8080; } hellip; server{ listen 192.168.0.1:8081; server_name PerformanceTest8081; hellip;. } }
3. 第 2 類是 listen 的 Port 完全一致,IP 全不同, 配置文件實例:
http{ server{ listen 192.168.0.1:80; server_name PerformanceTest1; } hellip; server{ listen 192.168.0.2:80; server_name PerformanceTest2; hellip;. } }
4. 第 3 類是 listen 的 IP:PORT 完全一致, server_name 全不同, 配置文件實例:
http{ server{ listen 192.168.0.1:80; server_name PerformanceTest001; } hellip; server{ listen 192.168.0.1:80; server_name PerformanceTest002; hellip;. } }
二、測試數據
對于 3 類配置, 再加入 3 組變量:
1. 不配置 server_name
2. server_name 全配置一樣
3. server_name 全配置不一樣
看 server_name 對于初始化速度的影響
9 種組合的性能如下:
nginx 啟動時間:time ./nginx -c /root/nginx.conf.sameport.noloc
nginx reload 時間:time ./nginx -c /root/nginx.conf.sameport.noloc ndash;s reload
從測試數據可以看出, 對 nginx 啟動速度影響的因素為 server{} 中 listen 的 port,server_name 指令基本無影響。
三、原因分析
3.1 http{} 初始化流程簡單介紹:
解析配置文件是遞歸地調用 ngx_conf_parse 函數完成的, http{} 配置塊的解析流程:
1. 解析到 http 指令, 執行 ngx_http_block 函數, 創建 http module 的配置上下文后, 繼續 ngx_conf_parse 解析 http{} 內部的內容;
2. 解析到 server 指令, 執行 ngx_http_core_server 函數, 創建該 server{} 的配置上下文后, 繼續 ngx_conf_parse 解析 server{} 內部的內容;
3. 解析到 listen 指令, 添加到 cscf 以及 cmcf 配置中, 如下圖:
1. cmcf- servers 數組保存了所有監聽的 server 數據
2. cmcf- ports 數組保存了所有 port 匯聚的 ip 的數據. listen 同一個 ip:port, server_name 不同的 srv_conf 會掛在 ngx_http_conf_addr_t 的 servers 數組下。
一個配置好的樣子可能是這樣:
3.2 耗時位置定位
代碼中加變量記錄函數耗時總時間, 得到啟動時耗時在 2 個步驟:
1) 解析配置文件, 對應 ngx_conf_parse 函數
2) 初始化 socket, 對應 ngx_open_listening_sockets 函數
3.3 ngx_conf_parse 耗時分析
主要是 ngx_http_block 函數的耗時, 分為以下 2 個部分:
很明顯, ngx_http_add_addresses 函數的性能消耗在對相同 port 已存在 ip 的查找上面, 這里用的是線性的遍歷查找,
且需要進行字符串比較 ngx_memcmp 被執行了 2w*2w 共 4 億次:
for (i = 0; i port- addrs.nelts; i++) { // 遍歷查找, 如果配置文件中, 相同 port 的 IP 過多, 字符串比較帶來較大性能問題, 2w 個 listen, 這一塊耗時需要 8s 左右 if (ngx_memcmp(p, addr[i].opt.u.sockaddr_data + off, len) != 0) { continue; } /* the address is already in the address list */ // 找到對應的 ip, 添加 cscf 到 IP if (ngx_http_add_server(cf, cscf, addr[i]) != NGX_OK) { return NGX_ERROR; }
3.4 ngx_open_listening_sockets 耗時分析
函數中初始化所有 listening 的 socket
/* for each listening socket */ ls = cycle- listening.elts; for (i = 0; i cycle- listening.nelts; i++) { if (bind(s, ls[i].sockaddr, ls[i].socklen) == -1) { hellip; hellip; if (listen(s, ls[i].backlog) == -1) { }
對于同 1 個 IP,新建不同 port 的 socket 相比新建多個不同 IP 的 socket 更省時間。
以上是“Nginx 啟動配置加載性能的示例分析”這篇文章的所有內容,感謝各位的閱讀!相信大家都有了一定的了解,希望分享的內容對大家有所幫助,如果還想學習更多知識,歡迎關注丸趣 TV 行業資訊頻道!