共計(jì) 1025 個(gè)字符，預(yù)計(jì)需要花費(fèi) 3 分鐘才能閱讀完成。

這篇文章主要介紹服務(wù)器中磁盤(pán)陣列與磁帶庫(kù)備份的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些，文中介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

磁盤(pán)陣列是有總體吞吐速度的，在做數(shù)據(jù)備份時(shí)，往往體現(xiàn)在“最大持續(xù)寫(xiě)磁盤(pán)”這個(gè)性能指標(biāo)，例如 SUN 6140 是可以達(dá)到差不多 800MB/ s 的。這個(gè)數(shù)值肯定用一根光纖是達(dá)不到的。

磁帶庫(kù)也是有祖逖吞吐速度的，體現(xiàn)在磁帶機(jī)的讀寫(xiě)速度和磁帶機(jī)數(shù)量上，例如 SUN L1400，最多 20 個(gè)磁帶機(jī)，如果用 LTO3，總速度可以到 1600MB/s。同樣的，這個(gè)數(shù)值肯定用一根光纖是達(dá)不到的。

所以，不管你用磁帶庫(kù)還是磁盤(pán)陣列，對(duì)于主機(jī)而言都存在同樣的問(wèn)題，總線速度，I/ O 接口速率之類(lèi)的，這些都不管它，我們只比較磁盤(pán)陣列和磁帶庫(kù)。

如果主機(jī)端和連接端速度足夠快的話，備份速度的瓶頸就在備份設(shè)備。而備份任務(wù)是可以做多數(shù)據(jù)流并行處理的，例如 Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)可以開(kāi)很多個(gè) Channel 做并行備份處理，這時(shí)候可以將任務(wù)分配到不同的磁盤(pán)空間和不同的磁帶機(jī)處理，所以理論上是可以達(dá)到備份設(shè)備的最大速度的。

這樣，我們就可以看出來(lái)，L1400M 磁帶庫(kù)滿(mǎn)配比 6140 磁盤(pán)陣列的總體吞吐速度是要快一些的。

在考慮總體吞吐速度時(shí)，磁帶的加載、卸載操作以及磁帶的繞帶操作通常可以忽略。因?yàn)檫@些東西對(duì)處理速度的影響是有限的，除非你每隔 2 分鐘做一次備份，每次備份執(zhí)行 2 分鐘。我們計(jì)算這么大速度時(shí)往往考慮的是數(shù)據(jù)庫(kù)的塊級(jí)備份，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)至少 1TB 以上。

當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)，這個(gè)帶庫(kù)很貴，維護(hù)成本也不低，事實(shí)上，如果磁盤(pán)陣列需要得到這個(gè)性能，可能需要的更高級(jí)的設(shè)備，例如 6540 之類(lèi)的，它的總體造價(jià)也不會(huì)很低。而且別忘了磁帶庫(kù)有一個(gè)特點(diǎn)，就是它的性能與容量無(wú)關(guān)，你可以配置 20 個(gè)磁帶機(jī)，選 700 個(gè)槽位，事實(shí)上和 200 個(gè)槽位的價(jià)差很小。而磁盤(pán)從一個(gè)小的容量到一個(gè)大的容量，這個(gè)價(jià)差就差得多了。

要說(shuō)維護(hù)成本，差得就更多了，20 個(gè)磁帶機(jī)的耗電量可能連 20 塊磁盤(pán)的耗電量都要小，而且磁帶機(jī)又不是 24 小時(shí)在線的設(shè)備，況且容量相同的情況下，磁盤(pán)數(shù)量可能是 200，甚至 1000 塊呢？那個(gè)耗電量會(huì)又多少？所以說(shuō)磁盤(pán)，虛擬帶庫(kù)不是用來(lái)替代磁帶庫(kù)的，只是一個(gè)補(bǔ)充。不過(guò)說(shuō)不定哪天虛擬帶庫(kù)真的實(shí)現(xiàn)了磁盤(pán) Offline 功能，那么磁帶庫(kù)的前景就堪憂了。

以上是“服務(wù)器中磁盤(pán)陣列與磁帶庫(kù)備份的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，更多相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注丸趣 TV 行業(yè)資訊頻道！