共計 2027 個字符，預計需要花費 6 分鐘才能閱讀完成。
自動寫代碼機器人，免費開通
這篇文章主要介紹如何通過移除 Nginx 提高 TPS 效率，文中介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！
1. 為什么移除或使用 Nginx？
在某些情況下，大家仍然會堅持使用 Nginx 這樣的代理，我會在下面給你列舉出來。對于 Raygun，我們的 API 服務器僅托管了一個應用程序，然后僅通過負載均衡設備公開到互聯網。這意味著對端口共享的限制并不適用于我們，開放給外部的服務已經被最小化了。
我們可能要使用代理的一些原因（來自微軟的一篇博文），列舉如下：
限制其托管應用程序的對外公開部分
提供附加的配置和防御層
方便與現有基礎架構更好地集成
簡化負載平衡和安全通信（HTTPS）配置。只有反向代理服務器需要 X.509 證書，并且該服務器可以使用 HTTP 與內部網絡上的應用服務器進行通信。
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/servers/kestrel?view=aspnetcore-3.1#when-to-use-kestrel-with-a-reverse-proxy
2. 移除 Nginx 后的業務表現
對于我們的 API 節點，從配置中刪除 Nginx 可以使我們處理更多的請求而無需額外費用。
通過負載測試，我們還發現請求的平均響應時間和第 99 百分位響應時間得到顯著改善。這意味著我們的客戶對 API 服務的請求更快，并允許他們在單位時間內發送更多數據。
自從將新的服務器配置投入生產以來，我們的負載均衡設備報告 5xx 錯誤也大大減少了。現在，我們可以支撐處理更高的客戶端負載，而且用戶遇到的錯誤問題也更少了。
3. 我們如何測試.NET Core 性能
我們在亞馬遜的 AWS c5.large 實例 Ubuntu 18.04 環境下進行了測試。基準服務器運行了 Nginx 和 Kestrel Web 服務，Nginx 作為 Kestrel Web 服務代理；作為對比，在另一臺服務器上，服務請求直接由 Kestrel 處理。
我們使用 Apache JMeter 將 Raygun Crash Reporting 樣本有效負載發布到服務 API。JMeter 可以模擬非常高的并發請求負載。我們對此不斷進行調整，讓每臺服務器都最大程度地利用 CPU，逼近服務過載即將不能支撐處理所有請求的極限（但是仍然保證請求的成功率為 100%）。
https://raygun.com/platform/crash-reporting
使用 JMeter 運行多次測試，每個測試持續 10 分鐘，每次測試結束時生成保存測試摘要報告。
最后，我們將多次測試的結果取平均值，最終得出下面的測試結果。
4. 移除 Nginx 后的結果展示
響應時間（毫秒）
平均響應時間（該值越小性能越好）從 1.2ms 減少到 0.8ms，相當于降低了 33%；第 99 百分位響應時間從 6ms 減少到 4ms，相當于降低了 33%。
TPS
TPS（該值越大性能越好）從 3783 個增加到 5461 個，相當于提升了 44%。
5. 在生產環境運行新配置服務的觀察結果
內存使用情況
使用 Nginx 運行該服務實例時，每個實例使用的平均內存非常一致，內存使用率在 13%和 16%之間。
自從刪除 Nginx 以來，我們已經看到服務進程的內存使用率變大，在 15%到 30%之間，平均值趨近為 22%。我們確信這是由于 Nginx 限制了 Kestrel 處理的請求數量。
因此，Kestrel 在高并發下始終會以一定的速率處理請求，這意味著內存使用量幾乎沒有很大變化。消除這一瓶頸后，由于 Kestrel 會處理數量不等的請求，我們現在可以看到更多的內存使用和變化情況。
Nginx + Kestrel
Kestral only
平均活躍節點數
活躍節點的平均數量從 5.35 下降到 4.66。現在，我們可以看到相當長的時間內僅僅運行著四個服務器；而在同一時段的高峰時期，相比之前使用 Nginx，我們同樣運行著更少的服務器。
Nginx + Kestrel
Kestral only
負載均衡設備的 5xx 錯誤率
一段時間以來，我們發現通過負載均衡設備統計的信息報告中，5xx 錯誤率很高，如下圖所示。這些錯誤并不是來自我們應用程序，而且在 Raygun 也沒有對其認定為故障并進行報告。
原來，這些錯誤來自 Nginx，并且通過刪除此代理，我們現在可以更好地處理滿負載，而且大大減少了故障的發生。
總體而言，由于我們服務器處理的請求量很大，即使是以下較高的數量也僅占我們處理的總請求量的很小一部分。注意到通過刪除 Nginx 層可以得到顯著的性能提升，這一點是值得肯定的。我們并不是對 Nginx 進行批評和否定，當然也有可能是我們 Nginx 最終的配置問題，但是，簡化配置似乎可以更好地解決這個問題。
以上是“如何通過移除 Nginx 提高 TPS 效率”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！希望分享的內容對大家有幫助，更多相關知識，歡迎關注丸趣 TV 行業資訊頻道！
向 AI 問一下細節
丸趣 TV 網 – 提供最優質的資源集合！
