共計(jì) 2280 個(gè)字符，預(yù)計(jì)需要花費(fèi) 6 分鐘才能閱讀完成。
這篇文章主要介紹了 Apache Mesos 是什么，具有一定借鑒價(jià)值，感興趣的朋友可以參考下，希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲，下面讓丸趣 TV 小編帶著大家一起了解一下。
Apache Mesos 就是這樣一種“pre-Kubernetes”平臺。Mesos 最初是加利福尼亞大學(xué)伯克利分校用于下一代集群管理的開源項(xiàng)目。
其目的是借鑒谷歌的 Borg 和 Facebook 的 Tupperware 之類的計(jì)算平臺學(xué)習(xí)。
不像 Borg 和 Tupperware 都是整體式，Mesos 采取了一種絕對模塊化的方法來完成任務(wù)。
Mesos 為 CPU、內(nèi)存、I/O 和文件系統(tǒng)提供了隔離機(jī)制，提供了本地性，甚至提供了兩層調(diào)度機(jī)制。
Mesos 的指導(dǎo)目的如下：
抽取數(shù)據(jù)中心資源
把工作負(fù)載放在一起
部署、自愈、擴(kuò)展和升級都實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化
提供運(yùn)行新應(yīng)用程序的功能，無需修改集群管理器
提供大規(guī)模擴(kuò)展
有人可能會以為上述列表歸因于 Kubernetes。Mesos 可以與微服務(wù)和容器協(xié)同運(yùn)行。
2013 年，該項(xiàng)目的幾位創(chuàng)始人成立了一家名為 Mesosphere 的公司，這家公司利用該技術(shù)打造了一個(gè)企業(yè)級平臺：數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)(DCOS)。
推出后不久，Mesos 被 Twitter、蘋果、Yelp、優(yōu)步和 Netflix 等大公司所采用。
即使如此豪華的公司陣容在使用 Mesos，這個(gè)平臺在今年早些時(shí)候還是差點(diǎn)被移到閣樓(即報(bào)廢)。
為什么差點(diǎn)發(fā)生這種事? 不妨一探究竟。
1、重大決定
在 apache.org Mesos 郵件列表上，幾個(gè)帖子表明了社區(qū)對于如何處置 Mesos 有兩種不同的聲音：
將 Mesos 移到閣樓(Attic)
重新激活該項(xiàng)目
有必要說明一下，壽命走到盡頭的項(xiàng)目都被移到 Apache Attic。
據(jù) Mesos 項(xiàng)目管理委員會主席(PMC)Vinod Kone 聲稱，這兩派歸結(jié)如下：
移到 Attic：“到目前為止，已發(fā)表意見的 PMC 大多數(shù)現(xiàn)有成員似乎贊成將該項(xiàng)目移到 Attic?！?/p>
Kone 繼續(xù)說：“這一派的主要理由似乎是，在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼，很難與新的 PMC 成員 / 提交者一起重新激活該項(xiàng)目。此外，這也更準(zhǔn)確地表明了該項(xiàng)目所處的現(xiàn)狀。”
重新激活：“社區(qū)中有一些活躍的用戶希望看到該項(xiàng)目保持活躍，甚至愿意挺身而出，成為提交者 / 貢獻(xiàn)者。”
Kone 接著說：“其中一些用戶效力于生產(chǎn)環(huán)境中使用 Mesos 的公司。他們想知道潛在的新路線圖和所需的人力(我認(rèn)為，需要 6 至 8 人來負(fù)責(zé)項(xiàng)目的不同方面)?！?/p>
就像每個(gè)已進(jìn)入該階段的項(xiàng)目一樣，這歸結(jié)為認(rèn)為繼續(xù)該項(xiàng)目毫無用處的那些人與仍在使用該項(xiàng)目 (因而仍認(rèn)為繼續(xù)該項(xiàng)目有價(jià)值) 的那些人之爭。
但是最后，Apache Mesos 私秘郵件列表上似乎沒有人表現(xiàn)出有興趣保持該項(xiàng)目的活躍性。
眾所周知，沒有了開發(fā)人員，項(xiàng)目肯定玩完 hellip; hellip; 即使有人對項(xiàng)目仍然有興趣。為什么?
原因很簡單：沒有了開發(fā)人員，項(xiàng)目也許仍可以運(yùn)作，但是沒有工程師添加安全補(bǔ)丁和錯(cuò)誤修正版，這個(gè)項(xiàng)目很快就會成為安全威脅。
為此，Kone 說：“由于現(xiàn)有的提交者無法或不愿意指導(dǎo)新的貢獻(xiàn)者成為新的提交者，我認(rèn)為將項(xiàng)目移到閣樓是正確的舉動(dòng)。要是大家對此沒有異議，我很樂意為此呼吁投票?！?/p>
這樣看來，Apache Mesos 注定要淪落到被移到閣樓的田地。
但是隨后發(fā)生了有意思的一幕。在 Apache Mesos 郵件列表上的一個(gè)新帖子中，Kone 宣布了這則消息：
感謝幾位人士的進(jìn)一步回應(yīng)，他們對于保持項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行有著濃烈的興趣!
我也有機(jī)會與 Apache 軟件基金會的一些成員深入交談; 就此事而言，Apache 軟件基金會青睞的方案似乎是讓這個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)下去。
鑒于以上種種情況，我取消這則投票帖子。
我會另開一個(gè)帖子，選出新的 PMC 主席，把添加新的 PMC 成員 / 提交者交給他們?nèi)ヌ幚怼?/p>
Mesos 在最后一刻幸免于難。
2、為什么出現(xiàn)這種情況?
簡而言之，Kubernetes 激發(fā)了對編排分布式工作負(fù)載感興趣的那些人的想象力。
在市場的壓力之下，Mesosphere 在 2019 年重新設(shè)計(jì)了 DCOS 的平臺，集成了 Kubernetes，將自己更名為 D2IQ。
不過，Mesos 仍然是一個(gè)可行的平臺，擁有許多生產(chǎn)級用戶。話雖如此，為什么 Mesos 就差一點(diǎn)被報(bào)廢呢?
據(jù) Vinod 聲稱，事實(shí)證明，授予提交者權(quán)利面臨障礙，因而導(dǎo)致了該項(xiàng)目日漸式微。
實(shí)際上，Vinod 談到這個(gè)話題時(shí)說：“我們目前為新增提交者制定的準(zhǔn)則是很高的門檻，我認(rèn)為任何目前的貢獻(xiàn)者都不會立即有資格被選為提交者?！?/p>
因此，Apache Mesos 團(tuán)隊(duì)有兩個(gè)選擇：
更改準(zhǔn)則。
讓一些現(xiàn)有的提交者可以指導(dǎo)一些貢獻(xiàn)者成為提交者。
最后，事實(shí)證明，Apache 軟件基金會放棄主張，支持第三個(gè)選擇：找到新的 PCM 主席，以便可以為該項(xiàng)目添加新成員。
3、Mesos 已死，Mesos 不朽!
開源軟件的一大優(yōu)點(diǎn)在這里得到了清晰的闡明。Apache Mesos 原本會被移到閣樓，成為開發(fā)人員和管理員們的集體美好回憶。幸好，它最終還是避免了這種結(jié)局，會繼續(xù)存在下去。
然而，即使 Mesos 注定要被移到閣樓，它也可能最終以 fork 的形式回到 GitHub，存活下去，只是換一個(gè)不同的名稱，換一群不同的開發(fā)人員。
很難說 Mesos 在發(fā)現(xiàn)自己被新領(lǐng)導(dǎo)者掌舵后會發(fā)生什么。不過，哪個(gè)開發(fā)人員或哪個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)希望保留該項(xiàng)目，倒是可以聯(lián)系 Apache 軟件基金會，看看有什么樣的選擇方案。
感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章，希望丸趣 TV 小編分享的“Apache Mesos 是什么”這篇文章對大家有幫助，同時(shí)也希望大家多多支持丸趣 TV，關(guān)注丸趣 TV 行業(yè)資訊頻道，更多相關(guān)知識等著你來學(xué)習(xí)!
