怎么解決MySQL分頁時使用 limit+order by出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復的問題

163次閱讀

共計 2481 個字符，預計需要花費 7 分鐘才能閱讀完成。

行業(yè)資訊
數(shù)據(jù)庫
怎么解決 MySQL 分頁時使用 limit+order by 出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復的問題

這期內(nèi)容當中丸趣 TV 小編將會給大家?guī)碛嘘P(guān)怎么解決 MySQL 分頁時使用 limit+order by 出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復的問題，文章內(nèi)容豐富且以專業(yè)的角度為大家分析和敘述，閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。

0 問題描述

在 MySQL 中我們通常會采用 limit 來進行翻頁查詢，比如 limit(0,10) 表示列出第一頁的 10 條數(shù)據(jù)，limit(10,10) 表示列出第二頁。但是，當 limit 遇到 order by 的時候，可能會出現(xiàn)翻到第二頁的時候，竟然又出現(xiàn)了第一頁的記錄。

具體如下：

SELECT `post_title`, `post_date` FROM post WHERE `post_status`= publish  ORDERBY view_countdesc LIMIT 5,5

使用上述 SQL 查詢的時候，很有可能出現(xiàn)和 LIMIT 0,5 相同的某條記錄。而如果使用如下方式，則不會出現(xiàn)重復的情況：

SELECT * FROM post WHERE post_status= publish  ORDERBY view_countdesc LIMIT 5,5

但是，由于 post 表的字段很多，僅僅希望用這兩個字段，不想把 post_content 也查出來。為了解決這個情況，在 ORDER BY 后面使用了兩個排序條件來解決這個問題，如下：

SELECT `post_title`, `post_date` FROM post WHERE `post_status`= publish  ORDERBY view_countdesc, IDasc LIMIT 5,5

按理來說，MySQL 的排序默認情況下是以主鍵 ID 作為排序條件的，也就是說，如果在 view_count 相等的情況下，主鍵 ID 作為默認的排序條件，不需要我們多此一舉加 ID asc。但是事實就是，MySQL 再 order by 和 limit 混用的時候，出現(xiàn)了排序的混亂情況。

1 分析問題

在 MySQL 5.6 的版本上，優(yōu)化器在遇到 order by limit 語句的時候，做了一個優(yōu)化，即使用了 priority queue。

使用 priority queue 的目的，就是在不能使用索引有序性的時候，如果要排序，并且使用了 limit n，那么只需要在排序的過程中，保留 n 條記錄即可，這樣雖然不能解決所有記錄都需要排序的開銷，但是只需要 sort buffer 少量的內(nèi)存就可以完成排序。

之所以 MySQL 5.6 出現(xiàn)了第二頁數(shù)據(jù)重復的問題，是因為 priority queue 使用了堆排序的排序方法，而堆排序是一個不穩(wěn)定的排序方法，也就是相同的值可能排序出來的結(jié)果和讀出來的數(shù)據(jù)順序不一致。

MySQL 5.5 沒有這個優(yōu)化，所以也就不會出現(xiàn)這個問題。

也就是說，MySQL 5.5 是不存在本文提到的問題的，5.6 版本之后才出現(xiàn)了這種情況。

再看下 MySQL 解釋 sql 語言時的執(zhí)行順序：

(1)SELECT
(2)DISTINCT select_list 
(3)FROM left_table 
(4) join_type JOIN right_table 
(5)ON join_condition 
(6)WHERE where_condition 
(7)GROUPBY group_by_list 
(8)HAVING having_condition 
(9)ORDERBY order_by_condition 
(10)LIMIT limit_number

執(zhí)行順序依次為 form hellip; where hellip; select hellip; order by hellip; limit hellip;，由于上述 priority queue 的原因，在完成 select 之后，所有記錄是以堆排序的方法排列的，在進行 order by 時，僅把 view_count 值大的往前移動。

但由于 limit 的因素，排序過程中只需要保留到 5 條記錄即可，view_count 并不具備索引有序性，所以當?shù)诙摂?shù)據(jù)要展示時，mysql 見到哪一條就拿哪一條，因此，當排序值相同的時候，第一次排序是隨意排的，第二次再執(zhí)行該 sql 的時候，其結(jié)果應該和第一次結(jié)果一樣。

2 解決方法 1. 索引排序字段

如果在字段添加上索引，就直接按照索引的有序性進行讀取并分頁，從而可以規(guī)避遇到的這個問題。

2. 正確理解分頁

分頁是建立在排序的基礎上，進行了數(shù)量范圍分割。排序是數(shù)據(jù)庫提供的功能，而分頁卻是衍生出來的應用需求。

在 MySQL 和 Oracle 的官方文檔中提供了 limit n 和 rownum n 的方法，但卻沒有明確的定義分頁這個概念。

還有重要的一點，雖然上面的解決方法可以緩解用戶的這個問題，但按照用戶的理解，依然還有問題：比如，這個表插入比較頻繁，用戶查詢的時候，在 read-committed 的隔離級別下，第一頁和第二頁仍然會有重合。

所以，分頁一直都有這個問題，不同場景對數(shù)據(jù)分頁都沒有非常高的準確性要求。

3. 一些常見的數(shù)據(jù)庫排序問題

不加 order by 的時候的排序問題

用戶在使用 Oracle 或 MySQL 的時候，發(fā)現(xiàn) MySQL 總是有序的，Oracle 卻很混亂，這個主要是因為 Oracle 是堆表，MySQL 是索引聚簇表的原因。所以沒有 order by 的時候，數(shù)據(jù)庫并不保證記錄返回的順序性，并且不保證每次返回都一致的。

分頁問題分頁重復的問題

如前面所描述的，分頁是在數(shù)據(jù)庫提供的排序功能的基礎上，衍生出來的應用需求，數(shù)據(jù)庫并不保證分頁的重復問題。

NULL 值和空串問題

不同的數(shù)據(jù)庫對于 NULL 值和空串的理解和處理是不一樣的，比如 Oracle NULL 和 NULL 值是無法比較的，既不是相等也不是不相等，是未知的。而對于空串，在插入的時候，MySQL 是一個字符串長度為 0 的空串，而 Oracle 則直接進行 NULL 值處理。

上述就是丸趣 TV 小編為大家分享的怎么解決 MySQL 分頁時使用 limit+order by 出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復的問題了，如果剛好有類似的疑惑，不妨參照上述分析進行理解。如果想知道更多相關(guān)知識，歡迎關(guān)注丸趣 TV 行業(yè)資訊頻道。

正文完