共計 982 個字符，預(yù)計需要花費 3 分鐘才能閱讀完成。

近年來，

電動車因其輕巧方便，

成為許多人的出行選擇，

但帶來的安全風(fēng)險也在增加。

近日，

長沙市岳麓區(qū)人民法院

審理了一起

因電動車進(jìn)電梯引發(fā)的

健康權(quán)糾紛案。

案情介紹

2021 年 2 月，懷孕 33 周多的楊女士和丈夫在居住的小區(qū)內(nèi)乘坐電梯回家，遇周先生推電動車進(jìn)入電梯。當(dāng)楊女士準(zhǔn)備出電梯時，電動車突然傾斜，碰到楊女士腹部，致使楊女士腹部持續(xù)發(fā)緊，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療。

經(jīng)診斷，楊女士為外傷后先兆早產(chǎn)，遂入院保胎。十多天后，因輕度胎盤早剝，楊女士足月剖腹產(chǎn)。產(chǎn)后，楊女士訴至法院，要求周先生支付醫(yī)療費（含生產(chǎn)費）、誤工費、精神損害撫慰金等賠償共計 2 萬余元。

法院認(rèn)為

本案系 因周先生違規(guī)將電動車推入小區(qū)住宅電梯且上樓過程中不慎碰撞楊女士腹部引發(fā)的侵權(quán)案件。周先生將電動車推入電梯的行為，違反了《公安部關(guān)于規(guī)范電動車停放充電加強火災(zāi)防范的通告》規(guī)定，且周先生在明知楊女士系大月份孕婦行動不便的情形下，未盡到方便后者通行的義務(wù)，最終因電動車傾斜導(dǎo)致事故發(fā)生，存在重大過錯，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

但考慮到楊女士系足月生產(chǎn)，楊女士既未提供證據(jù)證明周先生的侵權(quán)行為對造成本次事故損害結(jié)果的原因力大小，亦未提供證據(jù)證明正常生產(chǎn)時需承擔(dān)的具體醫(yī)療費用數(shù)額 ，最終，法院從公平角度出發(fā)， 酌定周先生承擔(dān)楊女士 60% 的醫(yī)療費，并支持了楊女士的部分其他訴訟請求，判決周先生賠償楊女士各項損失 1.7 萬余元。

法官提醒

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，周先生違規(guī)將電動車推入電梯并碰傷他人，雖然承擔(dān)了一定的賠償責(zé)任，但也應(yīng)該慶幸最終沒有造成更加嚴(yán)重的后果，否則，等待他的不僅是金錢賠償，還可能是刑事責(zé)任。

近年來，因電動車上樓入戶引發(fā)的安全事故尤其是火災(zāi)事故頻發(fā)，給人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成重大損失，禁止電動車上樓入戶已漸漸成為全社會的共識。中華人民共和國公安部、應(yīng)急管理部以及湖南等省份為此都出臺規(guī)定，嚴(yán)禁電動車飛線、上樓及入戶充電等行為。

（圖為成都電瓶車電梯內(nèi)起火事件）

安全無小事，為了自己和家人以及左鄰右舍的安全，人人都應(yīng)自覺嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，提高安全意識，做到防患于未然。

來源：長沙市岳麓區(qū)人民法院

編輯：史梓敬

丸趣 TV 網(wǎng) – 提供最優(yōu)質(zhì)的資源集合！