共計 3049 個字符，預(yù)計需要花費 8 分鐘才能閱讀完成。

還想回大陸？行，就在他身上刺 4 個字，反共抗蘇。

隨著停戰(zhàn)協(xié)議的簽訂，歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭儼然已經(jīng)步入尾聲，而中朝聯(lián)軍與聯(lián)合國軍方面也展開了戰(zhàn)俘交換工作。

就在我軍如數(shù)釋放美軍士兵后；美軍陣營中卻有一些人在游說乃至于逼迫我軍戰(zhàn)俘，以至被俘的 2.1 萬多的志愿軍，最后竟只有 6000 多名愿意回國，這到底是怎么回事呢？

充滿限制的自主選擇

1953 年 7 月 27 日，中美韓朝四國正式簽訂了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》，而抗美援朝戰(zhàn)爭最終也以我國的勝利而告終。

作為世界兩級之一的美國雖被迫簽訂了協(xié)議，心中卻有怨氣、以至于竟想從其他地方找場子。

可打仗打不過，進(jìn)行國際輿論又占不到道義，該怎么辦？

就在美軍瞌睡的時候，逃亡臺灣的蔣介石方面給他們送去了枕頭。

讓我派人給那些戰(zhàn)俘做動員工作吧，我有信心把他們?nèi)繝幦砼_灣。

英勇作戰(zhàn)的士兵被敵軍俘虜，軍隊勝利后俘虜卻不愿意回歸，這無疑是個很好的噱頭，美軍在聽到蔣介石的這個建議后，立刻與他們一拍即合、狼狽為奸。

得到應(yīng)允的蔣介石立刻派遣了一支動員隊，在美軍部隊中給我軍俘虜做思想工作。

要說蔣介石之所以敢給美軍打包票，其自信主要來自于兩大依仗，一是戰(zhàn)俘成分問題；二是動員的手段問題。

我們都知道在解放戰(zhàn)爭開始之前，我軍當(dāng)時僅有幾十萬的軍隊，而反觀國民黨呢？他們有 460 萬裝備精良的兵。

在敵我軍隊數(shù)量對比占據(jù)絕對劣勢的情況下，我軍之所以能夠僅用幾年時間，就將國民黨趕到臺灣去，主要原因就在于八個字，兼收并蓄、民生所向，因為當(dāng)時有將近一半的國民黨軍隊在戰(zhàn)爭中投靠我軍了。

所以倘若從當(dāng)時軍隊成分的角度來看的話，志愿軍中也有很多原本隸屬于國民黨的士兵。

你們過去犯下的錯誤，黨國既往不咎；只要你們棄暗投明，臺灣就是你們的家。

這樣話一出，一些原本就對國民黨抱有希望、之前只是被迫跟隨將領(lǐng)歸順我黨的士兵動搖了，他們相信了國民黨的承諾，選擇了前往臺灣。

至于那些本身不隸屬于國民黨，亦或是已經(jīng)堅決投向我黨、不愿前往臺灣的，蔣介石也早有準(zhǔn)備。

我們都知道，在建國初期我國還是處于 一窮二白 的情況，這固然與常年動蕩、民生凋敝有關(guān)，可是也離不開蔣介石出的那 一把力。

什么意思呢？

原來蔣介石在當(dāng)初敗退臺灣的時候，還洗劫了我國各大銀行，將儲備的大量黃金和各種物資都席卷到了臺灣地區(qū)。

也正因如此，當(dāng)時客居臺灣的國民黨才會過得那么滋潤。

來臺灣吧，你們不僅能在那里上學(xué)、工作，甚至可以長期定居；看到我們播放的宣傳片了嗎？臺灣的生活跟美國是一樣的，奢侈而高級。

臺灣動員團(tuán)可以說是極盡蠱惑，試圖以糖衣炮彈來摧殘我軍的心理防線，在這種明顯帶著欺詐色彩的 動員 下，有些意志不夠堅定的也就這樣盲從了，在赴臺申請表上簽下了自己的名字。

事情看起來發(fā)展得頗為順利，可彼時蔣介石的臉色卻不好看。為什么？

因為在他反復(fù)動員、極盡蠱惑之后，仍然還有將近一半的志愿軍戰(zhàn)士們不愿意遷往臺灣，甚至對國民黨政府頗有鄙棄之意。

蔣介石之所以進(jìn)行這樣動員戰(zhàn)俘的工作，就是想讓當(dāng)時的我們下不來臺，此番若是有一半的志愿軍都順利回國了，他們豈不是白費功夫？

惱怒之下，蔣介石直接給國民黨動員團(tuán)下令，不計一切手段、一定要說服剩下的那些人！

慘無人道的折磨開始了，有的志愿軍戰(zhàn)士被整宿整宿地關(guān)在帳篷里、耳邊循環(huán)播放著刺耳的聲音而不讓他們?nèi)朊摺?/p>

有的戰(zhàn)士遭遇了嚴(yán)刑拷打、日內(nèi)瓦公約簽下的戰(zhàn)俘協(xié)定被無情漠視；而有的志愿軍戰(zhàn)士們，更是受到了心靈與身體上的雙重摧殘，他們于一片欺辱于反抗中、后背上背刺下了反共抗蘇的字眼。

彼時的國人在思想上極為傳統(tǒng)，哪里能夠接受背上刺青之事？更不要說是刺下如此恥辱的文字了。

在一片無奈的掙扎與怒吼中，有的志愿軍戰(zhàn)士最終死去了，而有的在無奈中踏上了前往臺灣的道路。

最終蔣介石與美國的陰謀終于有了效果，累積 2.1 萬多的志愿軍戰(zhàn)俘，如愿回國的僅有 6000 余人；至于其他戰(zhàn)俘，則是在完全被動的情況下，自愿前往了臺灣。

即使是到了今天，尚且還會有某些居心不良的人把這件事拿出來做文章，說什么我國苛待士兵、以至于志愿軍俘虜近自主選擇前往臺灣這種反智言論，殊不知那些所謂的自愿前往臺灣的士兵中，其中有很大一部分都是受到了美軍和動員隊迫害的，被高壓所懾服的民主，算得上真正的民主嗎？

更何況，倘若你真的以為以蔣介石為代表的國民黨會信守承諾，那你就大錯特錯了。

過去飽受關(guān)切的張靈甫妻子，在張靈甫被我軍俘虜后、在臺灣過的是窮困潦倒；彼時割據(jù)一方、作威作福的大軍閥閻錫山，在到了臺灣之后也是慘遭閑置。

有如此多的例子以供佐證，我們不能發(fā)現(xiàn)蔣介石是一個典型的利己主義者，想要得到他的重視，就得發(fā)揮應(yīng)有的作用，一旦失去作用，就會被棄之如敝履。

前往臺灣的那些志愿軍們亦是如此，其中身體孱弱、帶有傷殘的直接就被蔣介石丟到了臺灣偏僻地區(qū)開墾土地。

而那些年輕力壯的則更慘，不僅要慘遭洗腦、更是會被放置在臺灣外島上充當(dāng)炮灰，即便這些人中僥幸有人能活到退役，也依舊是窮困潦倒、孑然一身，在異鄉(xiāng)沒有任何溫暖的死去。

可能有人會感覺到疑惑，不是說蔣介石自始至終都與毛主席一樣，秉持著 一個中國 原則嗎？此番他們?yōu)楹我q為虐、如此迫害我國的志愿軍士兵呢？

充斥著利用的合謀

針對上面那個問題，其實我們應(yīng)該從 時勢、對象 以及 態(tài)度 三個方面來分析。

首先，我們從時事的角度來看，戰(zhàn)俘一事是隨著蔣介石的期望變化而逐漸決定。

雖然國民黨于 1949 年敗退臺灣，但是彼時的蔣介石是抱著養(yǎng)精蓄銳、反攻大陸的想法的，而在這個過程中他不得不借助美軍的力量。

反觀美軍呢？他們也需要臺灣這么一個借口來插手中國內(nèi)部事宜，所以彼時臺灣和美國的關(guān)系是非常緊密的。甚至在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，蔣介石還一度寄希望于依靠美國反攻大陸。

可蔣介石的無端妄想很快就破滅了，因為美軍在朝鮮半島上一度被我軍打的節(jié)節(jié)敗退；即使是美軍反攻時期，朝鮮半島上的局勢也是大多呈現(xiàn)出膠著狀態(tài)，美軍基本不曾占據(jù)過什么絕對性的優(yōu)勢。

基于這個背景下，隨著戰(zhàn)爭發(fā)展而愈發(fā)失望的蔣介石，戰(zhàn)俘之事自然是不足為奇了。

其次，從對象的角度來看，戰(zhàn)俘一事無疑是蔣介石與美國雙方加強(qiáng)聯(lián)系的一種手段。

我們不妨深入去思考一下，所謂的 戰(zhàn)俘歸臺 真的只是為了讓當(dāng)時的我們下不來臺嗎？

其實不是，這反而更像是臺美雙方為了加強(qiáng)默契、深入聯(lián)系而走的一步 閑棋。

彼時的蔣介石雖然有著反攻大陸的野心，但他根本沒有那份實力，甚至還時刻面臨著大陸收回臺灣的風(fēng)險，要想繼續(xù)保持獨立，他就必須要依靠美國的力量。

而美國呢？倘若說在此之前，美國對中國還稍有輕視；那么經(jīng)過抗美援朝一役后，美國是真正的感受到了中國所帶來的威脅。

蘇聯(lián)這個強(qiáng)敵尚且在側(cè)，美國怎么可能坐視中國再度崛起？

所以面對蔣介石的求援，美國是想也不想就答應(yīng)了下來，因為他們需要借助蔣介石來掣肘大陸，就像他們借助彼時的南韓來與北朝鮮對峙一樣。

最后，從態(tài)度的角度來，蔣介石與美國之間的態(tài)度是曖昧而僵硬的。

美國的確希望借助逃往臺灣的蔣介石來限制中國的發(fā)展，但這是建立在捍衛(wèi)美國利益的基礎(chǔ)上的，不然美國為何不答應(yīng)蔣介石一開始的訴求，直接幫助其反攻大陸？

因為代價太大、美軍不愿支付。

反觀臺灣亦是如此，美國最希望的當(dāng)然是蔣介石可以獨立，自立門戶，可一旦這么做，就會遭遇來自各方面的打擊，所以蔣介石也是拒不執(zhí)行，把自己的利益放在首位。

從這里我們就能看得出來，戰(zhàn)俘事件可以看作一次態(tài)度上的試探，也可以看作是臺美雙方關(guān)系磨合的體現(xiàn)。

只可惜，任何試圖分化我國的行為都只不過是白耗功夫。就像那 6000 名志愿軍，能夠扛住一切險阻、返回國家一樣，美國這樣的報復(fù)行為永遠(yuǎn)只是在做無用功。

丸趣 TV 網(wǎng) – 提供最優(yōu)質(zhì)的資源集合！